качество обзоров

поразмыслила я тут на досуге над истерией, которую развели буквально из ничего наши милые участницы форума. МИлые дамы, не стОит, ей-ей, не стОит.
Вот я читаю в параллельной теме, посвящённой качеству обзоров: "Как можно писать о том, что не знаешь и не пробовал?" и полностью согласна. Мои замечания тоже были по данному вопросу.
У автора обзора нет детей школьного возраста, автор насобирала максимум инфы из инет и пр.источников типа ОБС. И это замечательно! Я ведь и не ставлю плохие оценки обзору, и не привожу аргументы в стиле "сам дурак", верно?
Так чего ради кидаться на критикующего, причём, заметим, кидается не автор, а те форумчане, которые ни одной цены не привели в своих гневных сообщениях, или, тем паче, имеют сведения, ограничивающиеся только наблюдением, в какой одежде бегают детишки по улицам.
Это сходно с ситуацией, когда вегетарианец, начитавшись инета, наслушавшись знакомых и насмотревшись на витрины и на содержимое пакетов людей, ходящих по улицам города, пишет обзор по вкусу и ценам разного вида мяса, что ли...
P.S. и всегда умиляют фразы навроде "Засим оффтоп заканчиваю". Ну что ж, форум, как известно, - дело добровольное.