Оружие для самообороны - обсуждения покупателей - страница 2

вот ещё - тратить такой ценный продукт!
Сойдёт и просто молотый перец. На худой конец - баллончик перцовый (Я видела, как он действует. Классный эффект и совсем безвредный для того, в кого попадёт. В смысле. потом никакого членовредительства, а сначала - так очень даже.   )

Есть теория что человек, который приобрел оружие, в течение очень небольшого промежутка времени обязательно получит шанс его использовать. Я сам оружие не ношу, но все мои знакомые, кто покупал травматический или газовый пистолет, магическим образом попадали в ситуации, которые требовали применения оружия примерно через 2-3 месяца после покупки.
Еще один момент (он уже поднимался в этой ветке) заключается в том, что не всякий человек сможет применить это оружие просто из за страха того, что оно может быть применено против него или, как минимум еще сильнее разозлит нападающего.
А еще есть статья в уголовном кодексе "превышение самообороны" - очень неприятная штука. Если вы покалечите человека, который на вас нападал, то факт того что он на вас напал доказать будет очень сложно, а вот ваши действия будут очень четко попадать под действие уголовного кодекса.
Поэтому стоит хорошенько задуматься перед покупкой средств самообороны

А как же газовые (перцовые)  баллончики? У меня такое средство самообороны имеется в сумочке, уже лет 10-12 точно, со мной по Москве ездит. На всякий случай (например от тех же собак)  может пригодится, мне еще ни разу не понадобился, надеюсь так будет и дальше.

неприятная штука - это когда на тебя нападают, а тебе защититься нечем. Вот это гораздо более неприятно и даже хуже в плане последствий. Остальное - это домыслы "а что будет если вдруг..."

Синто, я с Вами согласна. Лучше жалеть о превышении самообороны сидя в суде, чем лежать в гробике. Толковый адвокат позаботиться, чтобы доказать невиновность клиента. Не стоит забывать народную поговорку: "Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло".

ну эт понятно, в нашей стране у кого денег/влияния больше, тот и прав. Но если не рассматривать эту сторону:
1. "факт того что он на вас напал доказать будет очень сложно" - если есть свидетели, то несложно, если свидетелей нет и ты нападавшего покалечил - быстро свалил, никто не заметит. А злодею поделом.
2. "ваши действия будут очень четко попадать под действие уголовного кодекса" - это бабушка надвое сказала. Четкость ещё доказать надо.
3. и вообще, производители оружия для самообороны тоже не дураки, они вынуждены делать его таким, чтобы (сильно) калечащих результатов воздействия не было.

Перцовым и газовым баллончиком надеюсь убить нападающего невозможно, а вот убежать , если сумеете им воспользоваться - реально.
Правда здесь есть другая проблема - женщина  может и брызнет ему в лицо , а бежать у нее уже сил нет от страха.
Лет пять назад мой муж реально воспользовался электрошокером и не каким - нибудь, а самодельным, к тому же не опробованным. Потом сказал, что в такую минуту не думаешь, о том, что можешь нападавшего покалечить , а думаешь - как бы тебе самому живым остаться.

эээ, а как же сроки годности? Они и на эти баллончики имеются...