Обувь - обсуждения покупателей - страница 118

а представляете, если бы заказали две пары из Уфы  
кстати, вы же вроде говорили, что мерили их уже, и было все нормально.

Да вот лоханулась: померила на правую ногу и береста загорелась в одном месте - хочу! Цену увидела и второй мерить не стала. А тут оба одела, походила и задумалась.

И я же не одинаковые две пары хотела. Другие очень даже подошли. У них и цвет, и стиль другой. Наверное, всё же куплю.

Вставляются, но немножко по-другому - https://www.minimum-price.ru/discussions/forum1/topic93/message91156/#message91156

Мне ещё не проели   .
Я всегда покупаю натуральну кожу в подкладке, но никогда не задумывалась - а почему?..
Кроме гигроскопичности ничего на ум не приходит...
А вот сейчас подумалось - как известно, нат.кожа имеет свойство немного растягиваться при носке (посему мне всегда становится велика та обувь, которая при примерке (новая) была впору. А если подкладка будет из ненат.кожи - вдруг обувь н естанет растягиваться? Или если подкладка из нат.кожи, а снаружи - текстиль, например?
Iris, пожалуйста, "проешьте" и мне насчёт материала подкладки.  

Astreya,
Я писала уже неоднократно, что приблизительно года два-три назад сделала неприятное открытие - в летней обуви Rieker стали ставить подкладку из кожзама (там, где предполагается кожа; я сейчас не говорю про утепленную обувь). Правда, все честно - на маркировке это отражено. После чего я перестала ее покупать. Периодически бывая в обувных магазинах, проверяю - не одумались ли производители? Но нет, никаких изменений. Видела единственную пару, где подкладка была из текстиля. Остальные модели все - подкладка из кожзама.
Я весьма этим недовольна, т.к. эта обувь довольно удобна (даже для проблемных ног) и цена довольно демократична, но эти новшества сводят все плюсы к нулю.
Предполагаю, производитель таким образом хотел снизить себестоимость, мол, подумаешь, и так съедят.
Интересно, в обуви, продаваемой не в России, так же?
Мой личный опыт говорит, что от подобной обуви нужно держаться подальше.
И да, вы правы - если там натуральная кожа, то можно рассчитывать на небольшую "доводку" новой пары до индивидуальных особеннностей. Что бывает нелишним.
(А я недавно купила туфли с двумя стельками. Пока поношу без верхней, как немного подрастянутся - вставлю вторую. )

согласна с Вами, Iris, что ранее подкладка там была тоже кожаная.
Но я хотела спросить - в чём минус ненатуральной подкладки?
(а лично мне "доводка", т.е. растягивание новой обуви на полразмера - это очень даже лишнее, очень.    )
З.Ы. Вторая стелька, кстати, далеко не всегда становится панацеей - обувь ведь растягивается и вширь, и даже немного по длине. Стелька спасёт только при ношении сапог/ботинок, а вот с туфлями такой номер не проходит.  

Astreya,
минус у меня лично - нога постоянно потеет и очень некомфортно. У меня пока до этого не доходило (я избавлялась от такой обуви раньше), но вполне может появиться неприятный запах.
Пишут, что "Обувь из кожзаменителя может быть опасной для здоровья, особенно это касается летней обуви: под воздействием температуры различные химические составляющие этого материала (например, красители) начинают взаимодействовать с кожей ног. К тому же обувь из кожзаменителя не пропускает к ногам воздух. В результате можно «заработать» опрелости или грибковые заболевания."
Помню, - у вас проблемы найти обувь маленького размера. Но под доводкой я имела в виду не только растягивание в длину. Ноги-то у всех разные. Есть и широкие ступни, и некоторые индивидуальные особенности. А у нас, в отличии от заграницы, выбор по полноте обуви не очень-то широк.
Насчет стельки согласна. Но купила я эти туфли не потому. Стелька шла бонусом.